晚安! (
登入
)
本站內容
所有網站
•
常見問題
•
我的信箱
•
PChome
職場上你還有多少利用價值
提升國人第一外語學習計劃
超人氣排隊店米朗琪鬆餅!
國營企業大舉徵才要搶要快
首頁
我的家族
我的資料
建立家族
推薦家族
家族排行榜
使用說明
所有討論區
影視娛樂區
電影開演
音樂派對
影劇八卦
藝文創作
文創空間
圖文影像創作
愛情五四三
男女愛情
同志情誼
生活點滴
慾望城市
水漾話題
水漾彩妝
美容保養
造型穿搭
體重管理
休閒育樂
國內旅遊
國外旅遊
單車走天涯
大運動場
搞笑趣味
生活情報
美食情報
車迷俱樂部
健康樂活
居家房事
遊戲樂園
休閒遊戲
專業攝影區
攝影技術交流
攝影相片分享
影音貼圖區
正妹貼圖
帥哥貼圖
愛現大頭貼
軍事武器
卡通漫畫
新聞專區
新聞迴響
醒報現場
理財專區
98年報稅論壇
股友吵股
活動專區
電子商務創意競賽
熱門討論:
美食情報
|
國內旅遊
|
國外旅遊
|
搞笑趣味
|
體重管理
|
文創空間
|
電影開演
|
音樂派對
|
影劇八卦
首 頁
留言本
家長的話
討 論
行事曆
貼 圖
相 簿
雜 記
聊天室
好站推薦
通訊錄
相關新聞
投 票
精華區
管理家族
紅色功能僅對成員開放
[我要檢舉]
世新話劇社
說明
雜記本
> 【轉載】綻了線頭的回憶織錦 評屏風表演班《我妹妹》真情版
搜尋雜記主題
我要寫雜記
»
很不錯喔!
作者:
飄飄
時間:2003-04-24 01:12:07
【轉載】綻了線頭的回憶織錦 評屏風表演班《我妹妹》真情版
.....................................................................................................................................................................................
本劇大抵沿襲了張大春小說原著而在劇場中繼續延伸,小說裡所沒有的情
節,是劇作和小說間的一個斷裂,是編導眾多線索意圖隱然斷裂的冰山一
角。
◎丁名慶(文字工作者)
屏風表演班《我妹妹》真情版
2003年4月11∼20日
台北新舞臺
每每看屏風的戲,最先折服的總是那股旺盛的企圖心與行動力,以及應
用之際愈趨熟練的多線索多層次的舞台敘事技巧:想要在小小的舞台上、
短短幾小時演出時間裡,透過有限的演員扮演數倍的角色人次,熔鑄一段
時代景觀、一個社會百態的縮影──總有些備忘錄的意思。
這同時也是他們恃以傲人的創作風格,堅持得、樂在其中得近乎本劇所
處理的「強迫症」的程度;儘管屏風的作品向來最值得嘉許\的,是總不忘
以真實的事件和關懷作為基礎和出發點,而其創作的風格卻也呈現了一種
對於真實和戲劇的態度:真實是齣線索複雜交錯且散裂的戲劇,而戲劇則
是諸多線索、跡象與關鍵互相撞擊、推究與印證的可議真實。
略顯零亂的回憶偵探劇
也因為如此,幾乎不太例外的,屏風多數的自製編導作品都具備或多或
少偵探懸疑劇或推理小說的色彩,也較易觸及這類文類通常會涉及的一些
母題:犯罪、懲罰、復仇、慾望、性、死亡、救贖、懺悔……等等,甚至
還有同時具有科學理性特質又富有命定色彩的「遺傳」。這些主題或元素
在第二度演出的《我妹妹》真情版中,絲毫不缺,甚至豐富到有些不易聚
焦的地步;而劇中的敘事者/攝影記者(小說中的身分則是作家)侯世春
(「我」),以及作為彷彿相聲搭檔的半個敘事者和半個被敘述對象的妹
妹(侯君欣),也就順理成章地成為蕪雜回憶的偵探,同時身兼仲裁者的
角色。
不易聚焦的除了主題,還有人物──錯落在全劇中的不僅是敘事者/回
憶探索者侯世春的回憶,也有他回憶中那些人的回憶(甚至那些人回憶中
還有些對其他人的回憶……),這些回憶和回憶的回憶彼此間的關係,似
若有跡可尋,但由於演出中其意義或邏輯可較清楚拼湊串聯的場次較為分
散、或是有些較抒情的場景拉長了時間(這些都以上半場較為明顯),因
此整個隨著敘事者侯世春回溯意念變徙場景的節奏,難免顯得相當拖沓渙
散。
本來「不易聚焦」也可以是種敘事的美學風格和選擇,意味著意義和意
念的自由流動,「拖沓」也可以是對記憶細節的徐緩撫摩;但以本劇來
說,這些情況則使得本劇中幾乎難分軒輊地被處理的前述諸多主題(死
亡、性、復仇……)和寫實敘事基調,僅僅如堆棧或櫥窗般地次第呈現生
命(或青春)的荒謬和疏離處境──既留不住、喚不回,又是一段段可
悲、可笑復可欺的感傷存在──但卻少了小說原作中對抗、譏嘲這類陳腔
濫調的跳脫與瀟灑。
離開小說原著之後
本劇的敘事調性和時空跳躍邏輯,大抵沿襲了張大春小說原著「我妹
妹……的生命旅程呈現了真實而悲慘的容顏,我的懺悔又是如此模糊、癲
簸而狡獪」(張大春語)的精神,為小說裡艱難地尋求男性誠懇(與女性
對話)的啟蒙經驗的大頭春(和他們的父親/編導自稱崩壞的父權表
徵),尋求距小說敘事時間七年後的懺悔、救贖與寬恕──雖說仍是以男
性為中心。
而在劇場中繼續延伸,小說裡所沒有的兩件事:大頭春/世春和同父異
母的小妹上床亂了倫、父親的失智,不論其肇因於編導從小說裡解讀到的
隱喻或是批判,都明顯地透露著強烈的慾望和恐懼。然而這兩樁事件的設
計,儘管相當漂亮地增加了一個在情節上能讓妹妹、父親、世春自己在小
說完成後繼續對話(也是劇場與小說原著的繼續對話)的針線人物小妹
(她和父親外遇對象的女畫家母親在劇場中一樣面目模糊),但也將女性
被作賤的處境和男性的糟糕評價(很賤)推到了一個無可挽回的境地。但
這部分的批判、詮釋或情節演繹卻只是功\能性地輕輕帶過,(比起「妹
妹」,小妹更明顯地不具批判個性和能力)莫說這是劇作和小說原著間的
一個斷裂吧,恐怕也是該角色和其他角色間的斷裂,是編導眾多線索意圖
隱然斷裂的冰山一角吧?
台大戲劇系 戲劇相關叢書展
:上一篇
所有雜記
下一篇:
【轉載】下一站,生命的慰靈地,請登機! 評外表坊時驗團《風景III》
▲
TOP
.